A atenção está focada em saber se os produtos de investimento da plataforma de investimento em direitos autorais de música Music Cow se enquadram em ‘títulos’. Espera-se também que tenha um impacto nas startups de ‘pedaço de investimento’, nas quais vários investidores investem conjuntamente em ativos, como a Music Cow.
No dia 22, a Comissão de Serviços Financeiros disse: “Uma coleção de opiniões de especialistas e uma revisão legal prática estão em andamento sobre se o direito de participar das taxas de direitos autorais emitidas pela Music Cow tem propriedades de valores mobiliários”.
Fundada em 2017 pelo CEO Jung Hyun-kyung, uma empresa de capital de risco de primeira geração, a Music Cow introduziu um modelo de negócios chamado ‘direito de reivindicar participação em taxas de direitos autorais’ (o direito de receber taxas de direitos autorais), que investe indiretamente no mercado de direitos autorais de música , onde pessoas comuns ou pequenos investidores não podiam participar.
A Music Cow adquire direitos de propriedade de direitos autorais por meio da Music Cow Asset, uma corporação de propósito específico para compra e gerenciamento de direitos autorais, e os confia a uma empresa de administração fiduciária para obter o direito de reivindicar participação nas taxas de direitos autorais. E essa reivindicação é dividida em unidades semanais e vendidas a investidores. Atualmente, cerca de 1.200 músicas estão cadastradas na plataforma Music Cow, e uma média de 3.000 ações são emitidas por música.
Os investidores que compram o direito de reivindicação para participar da taxa de direitos autorais de uma música específica recebem uma taxa mensal de direitos autorais. O preço do direito de reivindicação varia de acordo com o preço de mercado na plataforma e, se o preço subir, você pode vendê-lo para obter um lucro.
O Sr. Lee (31), um funcionário de escritório que é um investidor na Music Cow, disse: “Eu invisto uma pequena quantia de menos de 500.000 won em cerca de 10 canções, incluindo ‘Gift’ e Zion de Melomance. Eu entro, mas guarde-o com o pensamento de que, se eu me sair bem, pagarei por uma xícara de café.
No mês passado, a Music Cow ultrapassou 1 milhão de membros cumulativos e 330 bilhões de won em volume de transações cumulativas. Em setembro do ano passado, alcançou o maior valor médio mensal de transação de 70 bilhões de won.
o problema?
Trata-se de julgar o direito de reivindicar participação em taxas de direitos autorais negociadas na plataforma Music Cow como valores mobiliários.
Atualmente, a Music Cow é classificada como uma operadora de comércio eletrônico e de vendas por correspondência, mas se os produtos vendidos forem valores mobiliários, eles são regulamentados pelas autoridades financeiras de acordo com a Lei de Transações de Capital. Em alguns casos, pode ser classificada como empresa não licenciada e a transação pode ser suspensa.
Ki-Hoon Hong, professor de administração de empresas na Universidade de Hongik, disse: “Para determinar se uma ação é um título, precisamos examinar o método de levantamento de capital. Ele apontou que é uma questão muito complexa e interligada em que existe a possibilidade de que até o mundo político intervenha”.
Como não há precedente, há interpretações divergentes entre os órgãos governamentais. Anteriormente, como resultado da revisão legal, o Ministério da Cultura, Esportes e Turismo expressou a opinião de que o direito da Music Cow de reivindicar a participação nas taxas de direitos autorais estava dentro do domínio da lei civil.
Também é apontado que é difícil resgatar a empresa se ela for à falência porque os usuários não estão investindo em direitos autorais, mas no direito de receber taxas de direitos autorais. Também há preocupações de que certos usuários possam manipular o preço de mercado chamando preços excessivamente altos ou baixos.
“Estamos concentrando as capacidades de toda a empresa em proteger os investidores para nos tornarmos um mercado sustentável e saudável”, disse Music Cow.
O destino do ‘investimento em escultura’ será decidido?
Os especialistas do setor concordam que, se as autoridades financeiras chegarem a uma conclusão sobre a Music Cow, isso estabelecerá um precedente importante para as empresas de investimento em esculturas.
No ano passado, como muitos recursos foram liberados no mercado devido à tendência de baixa das taxas de juros e o interesse em aplicações financeiras aumentou, principalmente entre a geração mais jovem, o investimento em peças recebeu muita atenção. Existem lugares como o Music Cow que investem em esculturas com ativos como ‘carne coreana’, ‘obras de arte’ e ‘imóveis’ em vez de ‘músicas’.
Oh Jeong-geun, presidente do Free Market Research Institute e presidente da Korea Financial ICT Convergence Society, enfatizou: “O modelo de negócios de investimento em peças em si, incluindo Music Cow, é inovador, mas os investidores precisam ser mais cuidadosos”.
O diretor Oh disse: “Acho que há um boom excessivo no campo da arte em particular”. Bom”, ele aconselhou.
